La UE sigue pasiva pese a una nueva subida del 2% en las alertas europeas de frutas y hortalizas importadas con materias activas no autorizadas aquí

00:00
99:99
LA UNIO - 08 May, 2025
  • 132
  • 0
  • 1

En el aguacate los rechazos han subido en el primer cuatrimestre de este año un 133% sobre el anterior

La Unión Europea sigue sin mover ficha pese a que los datos del sistema europeo de alertas en alimentos reflejan que en los cuatro primeros meses del año ha habido un nuevo incremento del 2% en las interceptaciones de frutas y hortalizas de países terceros con materias activas no autorizadas o con un LMR superior al permitido en la UE, según denuncia la Unió Llauradora.
 
De las 304 interceptaciones de 2024 se ha pasado a las 311 de este año y todo ello a pesar de que en el mes de abril concretamente han descendido. La comparativa revela que lejos de disminuir la situación va al alza ante la pasividad de las autoridades comunitarias que no hacen nada por evitarlo pese a la confirmación de sus propios datos oficiales y las denuncias continuadas de LA UNIÓ.
 
Tras un análisis de las materias activas rechazadas se concluye que todas tienen un uso no autorizado para los productores de la Unión Europea o superan el Límite Máximo de Residuos autorizado en la UE, por lo que se trata de una clara competencia desleal y un potencial peligro sanitario para las personas consumidoras.
 
LA UNIÓ resalta de este cuatrimestre el aumento de las alertas de un producto emergente en el campo valenciano como es el aguacate. De 3 alertas en 2024 se ha llegado hasta las 7 de este 2025, lo que significa un incremento del 133%, todos ellos por uso abusivo de cadmio desde Perú, principal país exportador de aguacates al mercado comunitario, seguido de Marruecos. Precisamente, LA UNIÓ denunciaba hace unas semanas que el aumento de las importaciones de aguacates estaba lastrando los precios que recibían los productores valencianos. Por ello, resulta paradójico que mientras la Comisión Europea lleva reduciendo el uso de cadmio en los fertilizantes fosfatados, desde países terceros se siga enviando productos agroalimentarios con esa materia activa.
 
La organización propone de nuevo a la Comisión Europea un aumento al 50% del control de identidad y físicos a las frutas y hortalizas de los países con mayor número de intercepciones. Reclama así mismo que se amplíe el período de estas medidas a un año. Si durante cualquiera de los meses de este período, se observa un incremento del 5% de las alertas en algún producto, la organización plantea el cierre de las importaciones de estos países y de los productos agrícolas con restos de pesticidas no autorizados en la UE o que superen los LMR establecidos.
 
LA UNIÓ insiste en la necesidad de establecer mecanismos de reciprocidad en los estándares de producción entre los productos importados y europeos. “Desconocemos la situación de las cláusulas espejo, ya casi olvidadas, ni tampoco de ningún tipo de compromiso sobre la reducción de materias activas en terceros países como se lleva a cabo en la Unión Europea”, indica el secretario general de LA UNIÓ, Carles Peris.
 
Peris señala que “las autoridades comunitarias deberían plantearse su política de reducción de materias activas sin alternativas para los agricultores para luchar contra plagas o enfermedades, mientras no sea capaz de obligar a que los productos importados lleguen en las mismas condiciones. Si determinadas sustancias o productos fitosanitarios son malas aquí para los consumidores, también deberían ser las que nos entran con los productos importados”.
 
LA UNIÓ reitera que los productos importados cumplan con los mismos estándares de producción que los que se exige a los agricultores europeos. “Nosotros realizamos verdaderos esfuerzos en la reducción del uso de pesticidas que nos han provocado más dificultades para controlar las plagas y mayores costes productivos que debemos asumir, mientras los productos importados entran sin respetar los estándares productivos que nos exigen las autoridades de la Comisión Europea”, afirma LA UNIÓ.

Adjuntos: